สงครามยูเครน: ยุคความมั่นคงใหม่ของยุโรป เผชิญภัยคุกคามจากรัสเซีย

“การกำหนดยุค”, “ความเป็นจริงใหม่”, “ช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์” – นั่นคือที่ที่เราอยู่ในขณะนี้ในยุโรป อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่นักการเมืองและนักวิจารณ์ชาวยุโรปจำนวนนับไม่ถ้วนกล่าว ตั้งแต่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซียเริ่มการรุกรานยูเครนของเขา

พวกเขาถูกต้องหรือไม่ ใช่และไม่ใช่ฉันจะเถียง

เริ่มต้นด้วยคำว่าใช่

เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีปูตินช็อคทวีปนี้ด้วยความพึงพอใจ

การโจมตียูเครนของเขาได้นำความตายและการทำลายล้างจำนวนมากกลับมายังยุโรป ซึ่งรวมถึงเสียงกระซิบของสงครามนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้น

จุดมุ่งหมายของเขา: ไม่เพียงแต่จะครอบงำยูเครนเท่านั้น แต่ยังเพื่อย้อนกลับการครอบงำของตะวันตกในเชิงทหาร และ – ในอุดมคติแล้ว – ทางการเมือง ในแง่ของประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม จากอิทธิพลในอดีตของสหภาพโซเวียต

การดำเนินการที่พันธมิตรตะวันตกดำเนินการร่วมกันในขณะนี้จะส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของตนเองและความปลอดภัยของชาวยุโรปโดยพื้นฐานสำหรับปีต่อ ๆ ไป

นาโต้ฟื้นคืนชีพแล้ว พันธมิตรทางทหารข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ซึ่งครั้งหนึ่งประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง ไล่ออกว่า “สมองตาย” พร้อมพิสูจน์ว่านายปูตินคิดผิดที่มองว่าตะวันตกอ่อนแอและแตกแยก ในขณะเดียวกันก็ให้การสนับสนุนทางทหาร การป้องกัน และการป้องปรามแก่ปีกตะวันออกของนาโตที่รู้สึกโล่ง สู่ความเร่าร้อนของลัทธิขยายอำนาจของเครมลิน

จนถึงขณะนี้ ยังพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นช่วงเวลาที่กำหนดสำหรับสหภาพยุโรป กลุ่มดังกล่าวได้พูดคุยกันมานานแล้วว่ามีบทบาทที่ใหญ่กว่าในเวทีโลก – และไม่ใช่แค่ในแง่ของเศรษฐกิจและการค้าเท่านั้น จนถึงขณะนี้ นั่นเป็นความทะเยอทะยานที่ล้มเหลว

แต่วิกฤตการณ์รัสเซีย-ยูเครนได้ยกระดับสหภาพยุโรปให้กลายเป็นผู้เล่นทางการเมืองที่น่าเชื่อถือโดยไม่คาดคิด

ความเร็วที่บรัสเซลส์ประสานการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย – ทั้งในสหภาพยุโรปและกับพันธมิตรระหว่างประเทศ – น่าประทับใจอย่างตรงไปตรงมา เช่นเดียวกับความสามัคคีของการแก้ปัญหาในหมู่ประเทศสมาชิกและสหภาพยุโรปที่ต่อต้านระบบราชการได้ประกาศใช้กลไกที่ไม่เคยมีมาก่อนเพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัยชาวยูเครนและกองทัพยูเครน

เยอรมนี ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป ต่างพากันหายใจไม่ออกด้วยการกล่าวคำอำลาความอ่อนไหวในสงครามโลกครั้งที่สองและประกาศการลงทุนมหาศาลในกองทัพของตนอย่าง Bundeswehr

กุญแจสำคัญในการตัดสินใจที่ได้รับการยกย่องในสหภาพยุโรปและที่ไกลออกไปก็คือว่านี่ไม่ใช่กล้ามเนื้อชาตินิยมใหม่ของเยอรมนี

“นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเยอรมนีที่ช่วยกำหนดยุโรปใหม่ ไม่ใช่บทบาทของตัวเอง” ริคาร์ดา แลงก์บอกฉัน เธอเป็นประธานร่วมของพรรคกรีนเยอรมันในรัฐบาลผสม

“มันเป็นเรื่องของอธิปไตยของยุโรป ไม่ใช่แค่ในด้านความมั่นคงและการป้องกันประเทศ แต่ยังรวมถึงด้านการนำเข้าและพลังงานด้วย”

เป็นเวลาหลายปีที่เยอรมนีรู้ดีว่าต้องพึ่งพาสหรัฐฯ ในด้านความมั่นคง และรัสเซียในด้านพลังงานและการค้า ไม่ใช่ประเทศเดียวในสหภาพยุโรปที่อยู่ในสถานะนั้น แต่ในฐานะประเทศที่ร่ำรวยและมีอำนาจมากที่สุดของกลุ่ม เบอร์ลินจึงเป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด

และสิ่งนี้ได้ทำให้มือของตะวันตกอ่อนแอลงเมื่อต้องคว่ำบาตรรัสเซีย

ประเทศในสหภาพยุโรปจ่ายพลังงานให้มอสโกสูงถึง 800 ล้านยูโร (674 ล้านปอนด์ หรือ 884 ล้านดอลลาร์) สำหรับพลังงานทุกวันซึ่งคิดเป็นประมาณ 40% ของรายได้ของเครมลิน เงินจำนวนนี้นำไปใช้เป็นเงินทุนในการทำสงครามกับยูเครน ซึ่งฝ่ายตะวันตกกำลังต่อสู้อย่างประจบประแจง

“น่าเศร้าที่ต้องทำสงครามแบบนี้ แต่ตอนนี้พวกเราชาวเยอรมันตื่นขึ้นแล้ว!” Marie Agnes Strack-Zimmerman ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมการกลาโหมของรัฐสภาเยอรมันยืนกราน

เธอยืนยันกับฉันว่าตอนนี้เบอร์ลินพร้อมที่จะรับผิดชอบแล้ว
‘พวกเราชาวเยอรมันตื่นขึ้นมาด้วยเสียงปัง!’ ประธานคณะกรรมการป้องกันรัฐสภาเยอรมนีกล่าว
ตะวันตกมองดูเยอรมนีด้วยความสงสัยหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เธอสังเกต แต่เมื่อหลายสิบปีก่อน และพูดตามตรง เธอกล่าวว่า เยอรมนีค่อนข้างสบายใจที่จะเพลิดเพลินกับการเป็นสมาชิกนาโตและสหภาพยุโรป โดยไม่ต้องลงทุนในกองทัพของตนเอง .

“พันธมิตรของเยอรมนีรอนานเกินไปสำหรับเราที่จะทำสิ่งของเรา”

เบอร์ลินได้ให้คำมั่นที่จะสร้างกองทัพสมัยใหม่ที่มีประสิทธิภาพ และเพื่อให้การใช้จ่ายด้านการป้องกันเป็นไปตามข้อกำหนดของนาโต ภายใต้แรงกดดันจากนานาชาติ ความสัมพันธ์ทางการค้าและพลังงานก็กำลังถูกจัดการเช่นกัน

พึงระลึกไว้เสมอว่า การเปลี่ยนแปลงกองทัพเยอรมันที่ไร้ขนในปัจจุบันจะใช้เวลาหลายปี เช่นเดียวกับการคลายความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับรัสเซียของประเทศ

เบอร์ลินเป็นเส้นแบ่งระหว่างยุโรปตะวันออกและยุโรปตะวันตกเป็นเวลาหลายทศวรรษ

ความหวังสำหรับความสามัคคีในยุโรปมีสูงหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลินอันเป็นสัญลักษณ์และการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 2534

แต่หากย้อนไป 30 ปี คุณจะได้ยินคำว่า “กำแพงเบอร์ลิน” ใหม่ แม้จะอยู่ไกลออกไปทางทิศตะวันออก

ประเทศลัตเวีย ประเทศแถบบอลติกเล็กๆ มีรั้วกั้นพรมแดนยาว 200 กม. (124 ไมล์) แยกประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและนาโตออกจากฝั่งหนึ่งจากรัสเซียที่ขยายตัวออกไป

พ.อ.แซนดริส เกเจอร์ส เป็นผู้บัญชาการกองพลทหารราบยานยนต์ยานยนต์ลัตเวีย เราได้พูดคุยกันที่ฐานทัพของเขา นอกกรุงริกา เมืองหลวง ฐานยังเป็นที่ตั้งของกองกำลังนาโตซึ่งมีขนาดเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าตั้งแต่รัสเซียบุกยูเครน

พ.อ. Sandris Gaugers กล่าวว่าลำดับความสำคัญได้เปลี่ยนไปทั่วทั้งยุโรป
“ฉันเห็นม่านเหล็กใหม่มา แม้ว่าคราวนี้ เราจะอยู่ทางด้านตะวันตก” ผู้พันบอกฉัน

“เรากำลังใช้ชีวิตบนความเป็นจริงรูปแบบใหม่ สำหรับเราชาวลัตเวียสภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงได้หายไปแล้ว เราใช้เวลา 20 ปีในอิรัก ในอัฟกานิสถาน ตอนนี้จุดสนใจหลักของเราอยู่ที่นี่ เราจะปกป้องเสรีภาพและประเทศของเราได้อย่างไร”

ลำดับความสำคัญได้เปลี่ยนไปแล้วทั่วยุโรป เขากล่าว “คนเคยให้ความสำคัญกับความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ตอนนี้มันเกี่ยวกับการปกป้องค่านิยมและวิถีชีวิตของเรา”

ชาวลัตเวียและเพื่อนบ้านแถบบอลติกในเอสโตเนียและลิทัวเนียพยายามอย่างหนักที่จะไม่พูดว่า “ฉันบอกคุณแล้ว” ทางตะวันตก พวกเขาได้รับการเตือนเกี่ยวกับประธานาธิบดีปูตินมาหลายปีแล้ว

พวกเขารู้สึกว่าเข้าใจผู้นำรัสเซียดีกว่าคนส่วนใหญ่ ทั้งสามประเทศเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต

Arturs Krišjānis Kariņš นายกรัฐมนตรีของลัตเวีย ยืนยันว่าตะวันตกต้องยอมรับว่า “ปูตินไม่เหมือนเรา” ผู้นำฝรั่งเศสและเยอรมนีมีชื่อเสียงในการเยือนมอสโกเมื่อต้นปีนี้ โดยพยายามห้ามไม่ให้ประธานาธิบดีปูตินโจมตียูเครน

นายกรัฐมนตรีคาริชกล่าวว่าการรู้สึกลำบากใจกับการค้นหาคำที่เหมาะสมหรือเปลี่ยนวลีเพื่อเกลี้ยกล่อมนายปูตินนั้นไม่มีจุดหมาย

“เขามุ่งร้ายที่จะทำลายประชาธิปไตยและวิถีชีวิตของเรา

“ถ้าเราไม่หยุดปูติน เขาจะไม่หยุดที่ยูเครน”

Mr Kariņš กล่าวว่าข้อดีอย่างหนึ่งที่ออกมาจากสถานการณ์ปัจจุบันคือ Nato และสหภาพยุโรปทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดมากกว่าที่พวกเขามีใน 30 ปี ที่เขากล่าวว่าเป็นผู้เปลี่ยนเกม

และที่นี่เรากลับมาว่านี่เป็นช่วงเวลาที่กำหนดยุคสำหรับยุโรปหรือไม่
หรืออาจจะไม่

สหภาพยุโรปรู้สึกตื่นเต้นที่ได้สหรัฐกลับมาและมีส่วนร่วมในยุโรป

สำหรับการพูดคุยทั้งหมดของกลุ่มบรัสเซลส์ที่กำลังสร้าง “อำนาจอธิปไตยเชิงยุทธศาสตร์” ในด้านการป้องกันและความมั่นคง ประเทศในสหภาพยุโรปมองไปที่วอชิงตันเมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามของรัสเซีย

เซสชั่นการฝึกอบรมที่ฐานทัพ Adazi ในลัตเวีย
แผนการป้องกันประเทศของสหภาพยุโรปที่ออกแบบมาเพื่อเสริมหรือทดแทนบางส่วน – Nato ขึ้นอยู่กับนักการเมืองชาวยุโรปที่คุณพูดด้วยนั้นไม่มีอะไรใหม่ และจนถึงตอนนี้พวกเขาไม่เคยทำงาน

ทุกประเทศในสหภาพยุโรปเห็นพ้องต้องกันว่าอย่างน้อยที่สุด การรวมทรัพยากรและความรู้เข้าไว้ด้วยกันก็สมเหตุสมผล: ไซเบอร์ การทหาร อุปกรณ์และข่าวกรอง ถึงกระนั้นก็ไม่มีชาติใดที่อยากไปก่อน

สมาชิกสหภาพยุโรปแต่ละคนมีธุรกิจหรือบุคคลที่ได้รับประโยชน์จากสัญญาระดับประเทศ ขณะนี้คณะกรรมาธิการยุโรปต้องการกำกับดูแลการยกเครื่องความสามารถในการป้องกัน มีทหารเพียงไม่กี่คนที่กลั้นหายใจไม่ว่าจะอยู่ที่ใดในยุโรป

ในส่วนที่เกี่ยวกับการฟื้นฟูความร่วมมือระหว่างสหภาพยุโรปและนาโต เมื่อวิกฤตรัสเซีย-ยูเครนอย่างเฉียบพลันบรรเทาลง สหรัฐฯ จะหันความสนใจไปยังสิ่งที่เห็นว่าเป็นลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศอย่างแท้จริง: เอเชียแปซิฟิก ไม่ใช่ยุโรป

แต่สหภาพยุโรปมีเหตุผลที่จะกลับมา

เดิมทีได้รับการออกแบบให้เป็นโครงการเพื่อสันติภาพ วิสัยทัศน์ของโครงการดังกล่าวกลับไม่เป็นไปตามแผนในเร็วๆ นี้ ชาวยุโรปที่อายุน้อยกว่าไม่มีความทรงจำเกี่ยวกับสงคราม พวกเขาไม่เห็นความเร่งด่วนในการรวมกันหรือต่อสู้เพื่อสันติภาพในทวีปของพวกเขา

ในแง่นั้น ช่วงเวลานี้เป็นเรื่องจริงใหม่